STRING、STRINGBUFFER、STRINGBUILDER的区别

1、String是不可变的, 如果尝试修改, 会新生产一个字符串对象, StringBuffer和StringBuilder是可变的
2、StringBuffer是线程安全的, StringBuilder是线程不安全的, 所以在单线程环境下StringBuilder效率会更高

StringBuffer 和 StringBuilder 最大的区别在于:

  1. | | 线程是否安全 | 性能 | 推荐使用场景
  2. | ----------------- | ------------------ | ------- | ------------
  3. | StringBuffer | 线程安全 | | 多线程环境
  4. | StringBuilder | 非线程安全 | | 单线程环境

我们都知道StringBuffer是线程安全,而StringBuilder不是线程安全的(原因大家肯定也知道,StringBuffer中的方法都加了synchronized关键字)。所以网上很多资料都说,多线程不要用StringBuilder,否则会出现问题。

但是它们的使用场景,我之前不是很明白,也和对多线程了解不深有一定原因。

先看一段代码:

  1. package bingfa;
  2. /**
  3. * StringBuffer 线程安全
  4. * StringBuilder 线程非安全
  5. * @author 909974
  6. *
  7. */
  8. public class Thread4 {
  9. public static void main(String[] argaa) {
  10. MyString sb = new MyString();
  11. StringBuilder sbBuilder = new StringBuilder();
  12. StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
  13. for (int i = 0; i < 1000; i++) {
  14. new Thread(new Runnable() {
  15. @Override
  16. public void run() {
  17. for (int j = 0; j < 1000; j++) {
  18. sb.append(1);
  19. sbBuilder.append("1");
  20. stringBuffer.append("1");
  21. System.out.println(sb.getNum() + "-" + sbBuilder.length() + "-" + stringBuffer.length());
  22. }
  23. }
  24. }).start();
  25. }
  26. }
  27. }
  28. class MyString {
  29. private Integer num = 0;
  30. public Integer getNum() {
  31. return num;
  32. }
  33. public void setNum(Integer num) {
  34. this.num = num;
  35. }
  36. public synchronized void append(Integer num) {
  37. this.num = this.num + num;
  38. }
  39. }

结果:

上面的代码中,用了自己定义的MyString类与StringBuffer以及StringBuilder。启用了1000个线程,每个线程都进行“累加”操作,并打印结果。

结果显示,StringBuffer是正确答案,StringBuilder少于正确答案,而MyString,会根据append方法是否加上synchronized关键字而显示不同结果。

所以StringBuilder不能用于对同一对象的多线程操作。

不过一般对字符串的操作,并不会用到多线程,所以绝大多数时候,用StringBuilder即可。

参考链接:点击链接

点赞 ( 0 )

0 条评论

发表评论

人生在世,错别字在所难免,无需纠正。

插入图片
s
返回顶部